Wójt Gminy Kulesze Kościelne Stefan Grodzki został członkiem Komisji PZPN zajmującej się współpracą między samorządem a Polskim Związkiem Piłki Nożnej.
Zapytaliśmy wójta o działanie komisji, plany, jakie ma w związku z pełnioną funkcją oraz o zarzuty, jakie pojawiły się pod jego adresem.
Prezes Kulesza i wójt Grodzki pochodzą z tej samej miejscowości. Jakie znaczenie miało to przy wyborze Ciebie do komisji w PZPN-ie?
Znamy się z Panem Prezesem Kuleszą od niemal 20 lat. Mieliśmy kontakt i okazję współpracy jeszcze w czasie gdy był on prezesem Jagielloni, a ja zastępcą dyrektora gabinetu Marszałka Województwa Podlaskiego. W 2018 roku gdy zostałem wójtem gminy Kulesze Kościelne miałem okazję współpracować z prezesem przy różnych wydarzeniach sportowych (m.in. przy organizacji amatorskiej Gminnej Zimowej Ligi Piłki Halowej). Piłkarze Jagielloni przyjeżdżali na spotkania z naszą młodzieżą. Można powiedzieć, że dzięki dobrej współpracy z Panem Prezesem sport, a zwłaszcza piłka nożna ruszyły z miejsca w naszym gminnym środowisku. Jeszcze przed wyborem na prezesa PZPN odbyliśmy kilka ważnych rozmów na temat możliwości współpracy na linii samorząd – PZPN. To, że Pan prezes nie odcina się od korzeni, a czerpie z doświadczenia również takich gmin pokazuje, że bardzo odpowiedzialnie podchodzi do rozwoju piłki nożnej w całym kraju, zarówno w dużych miastach jak też małych gminach. Pamiętajmy, że tutaj też często rodzą się talenty!
Jak odniesiesz się do zarzutów, że w Kuleszach Kościelnych nie ma klubu piłkarskiego, więc nie powinieneś być w tej komisji?
To nieprawda, że nie mamy klubu! W Kuleszach Kościelnych od 2019 roku prężnie działa Klub Sportowy KS Kulesze Kościelne, a nasza drużyna brała udział w rozgrywkach Pucharu Polski. Co roku organizujemy też amatorskie rozgrywki w sezonie zimowym. Udało nam się stworzyć z grupą wspaniałych ludzi pierwszy w historii naszej gminy klub sportowy. Dla tak małej liczebnie społeczności, jak nasza, to wydarzenie o ogromnym znaczeniu. W końcu jest miejsce, gdzie można rozwijać swoje pasje sportowe i podnosić umiejętności. Myślę, że pokazaliśmy, iż w społeczności liczącej nieco ponad 3 tysiące osób, potrafimy skutecznie i od podstaw stworzyć klub sportowy, który świetnie współpracuje z samorządem. To również mogło mieć wpływ na propozycję prezesa Kuleszy, abym zasiadł w Komisji PZPN ds. współpracy z samorządem terytorialnym. Jeśli mamy coś zrobić dla rozwoju piłki również na terenach wiejskich, to musimy wyzbyć się kompleksów, zarówno pod względem sportowym ,jak i na poziomie współpracy z różnymi instytucjami. Był czas, że nie mieliśmy nic, teraz mamy dużo, a możemy mieć znacznie więcej. Dlatego trzeba pracować i rozwijać możliwości również tutaj, „na dole”!
Czy komisja ma realny wpływ na obraz piłki nożnej w naszym kraju?
Komisja jest organem doradczym, a dobra, mądra rada, może się przełożyć na bardzo dobre decyzje. Jesteśmy po pierwszym, inauguracyjnym posiedzeniu. W jej składzie są samorządowcy różnych szczebli: od gmin, przez miasta i powiaty, aż po reprezentantów Zarządu Województwa. To pokazuje, że Komisja ma wypracowywać realne pomysły dla rozwoju piłki nożnej na każdym poziomie samorządu. Myślę, że realizacja założeń statutowych komisji, może mieć realny wpływ na zmiany regulacji prawno-finansowych odnoszących się samorządu terytorialnego w Polsce, ze szczególnym uwzględnieniem kultury fizycznej i sportu, zwłaszcza piłki nożnej. W obradach komisji uczestniczył Wiceprezes PZPN, Mieczysław Golba, który z entuzjazmem odniósł się do możliwości współpracy z tym gremium, licząc na dobre stanowiska, które przedstawi całemu zarządowi PZPN.
Jakie działania można podjąć na linii samorząd – PZPN żeby tę współpracę poprawić?
Przede wszystkim należy jeszcze bardziej uświadomić samorządowców jak ważny w rozwoju młodzieży jest sport. Widzę, że osoby zasiadające w komisji wiedzą to doskonale. Samorząd ma tutaj ogromną rolę i ogromne możliwości! Chcemy nakłonić samorządy do przekazywania większych środków na rozwój klubów, a także skupić się na szkoleniu od najmłodszych roczników w szkołach podstawowych dla których organem prowadzącym są wójtowie, burmistrzowie i prezydenci miast – tutaj jest ogromna szansa na wypracowanie dobrych praktyk i współpracę zarówno z centralą, jak i wojewódzkimi związkami PZPN.
Jak często obraduje to gremium i czy już udało się jego członkom przedstawić pierwsze pomysły nowemu prezesowi?
Przewodniczący Komisji na pierwszym posiedzeniu zaproponował, aby obrady komisji odbywały się co najmniej raz na kwartał, myślę, że jest to dobra częstotliwość spotkań. Podczas spotkania przedstawione zostały tezy i główne punkty, którymi będziemy się w pierwszej kolejności zajmować. Są to m.in.
– propozycja przedstawienia zmian prawnych w zakresie przekazywania przez samorządy funduszy na sport pochodzących ze środków pochodzących z koncesji na sprzedaż alkoholu
– ułatwienia w zakresie zatrudniania animatorów i trenerów przy obiektach sportowych pozostających w zasobach samorządu
– analiza i wypracowanie modelu współpracy na linii Samorząd-Ministerstwo Sportu- PZPN przy realizacji zadań infrastrukturalnych (budowa i modernizacja boisk piłkarskich, budowa krytych boisk w kresie zimowym)
Czy uważasz że sport amatorski na poziomie gminy czy powiatu (głównie lokalne kluby piłkarskie) powinien aż w takim dużym stopniu zależeć od dotacji samorządowych?
Chyba każdy kto ma do czynienia ze sportem amatorskim wie, że bez sponsorów funkcjonowanie takich klubów jest praktycznie niemożliwe. Oczywiście chciałbym (zwłaszcza jako członek klubu), żeby takie drużyny nie musiały opierać swoich wydatków o dotacje z budżetu, po prostu wygodniej jest, jeśli kluby mają hojnych sponsorów, ale żyjemy tu i teraz, a rzeczywistość jest taka, że bez wsparcia samorządów małe kluby nie mają szans działać nawet w podstawowym zakresie. Jako wójt doskonale rozumiem ten problem i uważam, że samorządy powinny przekazywać więcej środków na sport. Powinno to być mniej skomplikowane od strony formalnej. Reasumując, sport amatorski na poziomie gminy i powiatu powinien być lepiej dotowany przez samorządy, ale te dotowanie powinno być ograniczone do absolutnego minimum formalności i przede wszystkim pozbawione wpływu samorządu na kształtowanie polityki klubów co niestety w wielu samorządach jest wykorzystywane do marketingu politycznego, sport na poziomie lokalnym powinien jednoczyć społeczność, a nie być elementem polityki.
