Dziś po raz pierwszy zajmiemy się sędziowską kontrowersją w ramach nowego cyklu „kontroVARsje” w serwisie podlaskapilka.pl.
Co jakiś czas będziemy przedstawiać Wam sytuacje, budzące kontrowersje, a analizował je będzie sędzia z kilkunastoletnim stażem, wciąż sędziujący mecze na podlaskich boiskach.
Oto pierwsza sytuacja z meczu Wigry II Suwałki – Warmia Grajewo (0:3). Czy zawodnik Wigier był faulowany w polu karnym? Zobaczcie tę sytuację, a później przeczytajcie analizę naszego sędziego.
https://www.youtube.com/watch?v=_o4xDAsTdDY
ANALIZA SĘDZIEGO:
Analizując klip musimy wziąć pod uwagę:
1. Opis sytuacji
2. Ustawienie sędziego
3. Decyzja z oglądanego klipu na podstawie nagranego video
4. Ostateczna decyzja
Zawodnik Wigier nr 11 wchodzi w pole karne drużyny Warmii, robi zwód w lewą stronę pola karnego. Zawodnik gości poprzez wystawienie prawej nogi powoduje upadek zawodnika gospodarzy w polu karnym i przerywa korzystny atak dla zawodnika nr 11 Wigier.
Sędzia przemieszcza się w kierunku akcji, zbyt biernie, co spowodowało, że miał zły kąt widzenia zdarzenia. Z materiału video widać wyrazie jak zawodnik gości wystawiając prawą nogę nie zagrywa piłki, a jedynie poprzez swoje zachowanie powoduje upadek zawodnika nr 11 Wigier.
Na podstawie klipu prawidłową decyzją jest podyktowanie rzutu karnego, bez kary napomnienia (żółtej kartki), ponieważ zawodnik gości przerywa korzystną akcję w polu karnym z możliwością zagrania piłki. Sędzia powinien podyktować rzut karny bez udzielania napomnienia.
JAKIE JEST TWOJE ZDANIE NA TEMAT TEJ SYTUACJI? NAPISZ KOMENTARZ POD TYM ARTYKUŁEM.
Jeśli macie nagrania z meczów podlaskich lig, które budzą wasze wątpliwości, prześlijcie je na bartekksepka@gmail.com lub przez wiadomość NA FACEBOOKU.
1 Komentarz